Na zadnjem obračunu drugega kroga skupin na mundialu v Katarju sta se srečali reprezentanci Portugalske in Urugvaja. Na koncu so z 2:0 slavili Portugalci in kot tretja reprezentanca za Francijo in Brazilijo potrdili nastop v nadaljevanju svetovnega prvenstva. Tekmo dveh velikih nogometnih držav sta zaznamovali dva trenutka.
Prvi je bil vodilni zadetek Portugalske, ki naj bi ga sprva dosegel, kdo drug kot Cristiano Ronaldo. Videti je bilo, da se je nekdanji igralec Manchester Uniteda minimalno dotaknil žoge po predložku Bruna Fernandesa. Po ogledu posnetkov in vseh zornih kotov so zadetek pripisali Fernandesu, kar največjega portugalskega zvezdnika gotovo ne bo razveselilo.
A bolj sporen je bil drugi trenutek tekme. V sodnikovem podaljšku tekme je glavni sodnik Alireza Faghani po posredovanju VAR pokazal na belo točko, po tem, ko je z roko ob preigravanju Fernandesa z roko igral branilec Urugvaja Jose Gimenez. Fernandes je ob odsotnosti Ronalda enajstmetrovko izvajal sam in postavil končni izid.
Po sporni odločitvi je na družbenih omrežjih prevladovala debata o legitimnosti sodnikove odločitve, kar se zgodi ob vsaki takšni odločitvi, a tokrat je šlo za več kot sporno odločitev. Kot je na twitterju razložil urednik ESPN in strokovnjak glede sodniških odločitev Dale Johnson, je IFAB oziroma Mednarodni odbor nogometne zveze, ki določa pravila nogometa, v prejšnji sezoni poenostavil pravilo glede igre z roko in pri tem izpostavil določene primere, ko igra z roko ne sme biti kaznovana.
Eden od teh posebnih primerov zajema, ko je “položaj rok namenjen podpori pri padcu ali vstajanju s tal.” Prav tako ni pomembno, ali žoga zadene roko, preden se dotakne tal. Točno takšen primer pa se je zgodil na tekmi med Portugalsko in Urugvajem. Zato je jasno, da so sodniki pri dosoditvi enajstmetrovke glede na lastna pravila storili veliko napako.
Foto: David Klein / Sportimage via Guliver Images