Avtor: Rok Grilec
24. 4. 2015, 13.28
Od konca državnega prvenstva je minil dober teden dni. Kako sedaj gledate na finale državnega prvenstva in to, kar se je v njem zgodilo?
Še vedno dokaj podobno kot takoj po koncu. Jeseničani so bili v tistem trenutku bolj prepričani v to, da lahko zmagajo, pa tudi bolje pripravljeni tako mentalno kot fizično. Našim igralcem se je poznala težava s finančnimi zadevami, ki je nastopila ob začetku končnice. Sledil je manjši obseg treniranja in kljub temu, da smo povedali, kako se bodo dogodki odvijali, so igralci manj trenirali. Kombinacija vsega tega je povzročila, da na ledu nismo bili pripravljeni. Zgodilo se je, kar se je. Oba kluba se lahko iz tega veliko naučita. Če bomo vzeli to tako, kot moramo, se to ne bo več dogajalo.
Razlog za zmanjšan obseg količine treninga je bil v večji meri povezan z zamujanjem izplačil …
Dejstvo je, da naša sezona finančno gledano sploh ni tako zelo slabo tekla. Zgodili sta se dve stvari, ki nista bili načrtovani. Najprej, zelo slab izkupiček Icefesta, kjer smo namesto 40.000 evrov dodatnih prihodkov imeli za približno enak znesek stroškov, kar je bilo potrebno poravnati. To se je v veliki meri poznalo predvsem pri igralcih. Kot drugo, pa je bilo dejstvo, da je bilo na podlagi govoric povečano nezaupanje sponzorjev, ki so se preprosto odločili počakati, da bi videli, kam bo zadeva šla in kako se bodo dogodki odvili. S tem je tudi zmanjkalo nekaj sredstev, s katerimi bi lahko pokrili sezono.
12 točk več kot lani je v točkovnem smislu napredek, ne pa tudi napredek v smislu dviganja forme. Letos so namreč igralci Olimpije prepričljivo končali na zadnjem mestu
Kakšen pa je odziv Olimpijinih sponzorjev po izgubljenem državnem prvenstvu? Velikokrat se omenja, da so slavili amaterji nad profesionalci. Kaj na to porečejo sponzorji?
Mislim, da to pri samih sponzorjih ne bo imelo vpliva. Po mojem mnenju marsikateri igralec, ki sebe vidi kot amaterja, dobi vsaj enako kot igralec pri Olimpiji, ki se oziroma ga štejejo za profesionalca. Nisem prepričan, da so razlike med prejemki neke visoke vsote. Seveda so razlike v plačah tujih igralcev pa recimo teh, ki so nekje na robu reprezentance. V Olimpiji je veliko mladih igralcev, za katere si upam trditi, da nimajo preveč drugačnega statusa kot nekateri jeseniški igralci ali pa igralci katerega drugega slovenskega kluba. Generalno gledano me bolj skrbi stanje celotnega slovenskega hokeja … ob tem, kar smo ob takem financiranju tega športa zmožni doseči, je to daleč od profesionalizma. Na to ne gledam tako, kot da je pa Olimpija profesionalna, vsi ostali pa so amaterski klubi. Tudi Olimpija je daleč od tega, kar bi moral profesionalni šport predstavljati ali pa tega, kar jaz smatram za profesionalni šport. Res je, da naši fantje ne hodijo v redne službe, ne vem pa, kako oziroma koliko je tega prisotnega drugje.
V čem pa se tudi v slovenskem hokeju in tudi pri Olimpiji kaže neprofesionalizem?
Najprej naj povem – ne mislim, da slovenski klubi ali pa zveza ne delajo dobro. Verjamem, da vsi delajo v okviru svojih zmožnosti. Pri Olimpiji je problem v tem, da fantje ne morejo razmišljati samo o treningu, svoji igri, svoji pripravi. Igralci se ukvarjajo z vprašanji kot so ali bo dovolj palic, ali bo na tekmi prisoten zdravnik, ali bo na voljo tudi maser, ali bo avtobus, ki nas bo peljal na gostovanje, prišel točno, … ravno to so tiste stvari, ki mene osebno izredno motijo. In ravno v tem pogledu smo najdlje oddaljeni od profesionalizma.
Kako pa bi ocenili celotno sezono v ligi EBEL?
Prevzemajo me mešani občutki. Veseli me, da smo našli tej ekipi našli primernega trenerja, ki je poudarjal delo, red in disciplino. To se je pokazalo s tem, da smo v rednem delu s ‘cenejšo’ in mlajšo ekipo dosegli 12 točk več kot lansko sezono. Sezona se je začela zapletati s ponesrečenim Ice Festom, z odhodom vratarja Andyja Chioda, ki je bil vratar številka ena in tudi vodja v garderobi, kar je bil za nas kar hud udarec. V sami igri mislim, da je ekipa kar napredovala. Se je pa pokazala neizkušenost ekipe. Na primer, zmagali so na dveh tekmah zapored, na tretji pa so fantje izgubili. Mislim, da so potem nekako začeli dvomiti sami vase, to ej načenjalo njihovo samozavest. To je nek določen proces tako mlade ekipe. V ekipi je bilo manj tujcev kot lansko sezono in mislim, da je to dober koncept, nekaj na čemer bomo vztrajali še naprej. Slabša stran sezone je med drugim dejstvo, da smo se začeli na sezono pripravljati prepozno. Že sam sem predsednik postal konec junija – praktično takrat, ko bi morali imeti ekipo za naslednjo sezono že znano, dogovore s sponzorji, … začelo se je poletje, mi pa smo bili praktično brez sredstev. Brez večjih težav smo prišli do IceFesta, ko se je zadeva zalomila. Drug razlog pa je tudi to, da obiska na tribunah praktično ni bilo oziroma je bil zanesljivo še slabši kot v lanski sezoni. Ti dve slabi stvari mislim, da lahko v naslednjem letu izboljšamo, sploh zaradi dejstva, da smo se pred enim mesecem začeli pripravljati na novo sezono.
Poleg IceFesta, ki se letos ni iztekel najbolje, je bil eden izmed hujših udarcev za zmaje še odhod nesporne številke ena, vratarja Andyja Chioda
Česa pa se boste v pripravah na naslednjo sezono najprej lotili?
Časovnica se je nekoliko zamaknila. Osnovna ideja je bila, da bo skupščina na sporedu konec aprila, vendar se bo zaradi tega, ker še vedno čakamo pravnomočen sklep o postopku prisilne poravnave. Za kakšen teden ali pa 10 dni zavlekla. Kljub temu ideja ostaja ista – na skupščini bomo sprejeli nov statut, imeli bomo nekaj novih ljudi v upravnem odboru, nekaj bo organizacijskih sprememb. Še v maju si želimo imeti podpisano pogodbo s trenerjem, novim ali obstoječim, in da imamo nekje do konca maja približno 80% igralcev podpisanih. Da bi potem naslednja dva meseca videli, katere tujce in na katerih položajih bi jih potrebovali in kdo bi bil za nas primerljiv. Za Olimpijo je v tem trenutku marsikateri tuj igralec predrag, tako da bomo najverjetneje počakali in videli, kako se bodo stvari odvijale. Podobno je bilo lani z Andyjem Chiodom.
Na skupščini boste dobili nove ljudi, organizacija bo drugačna. Ločena bosta poslovni in športni direktor … kakšne spremembe se še obetajo?
Za funkcijo poslovnega direktorja ni več skrivnosti. To nalogo bo opravljala Melita Kolbezen, za športnega direktorja pa kandidata še ne bi potrdil. Je nekako dogovorjeno, ampak ni še uradno. To sta nekako dve najpomembnejši spremembi. Najverjetneje bomo dobili tudi vodjo logistike, ki bo skrbel za celo logistiko kluba in pa osebje, ki bo nekako zadolženo za to, da vse stvari, od birokratskih pa do logističnih, tečejo normalno.
Torej bo Olimpija po dvajsetih letih od letošnje sezone dalje delovala brez dosedanjega direktorja Matjaža Seklja?
Da.
Kakšna pa bi bila lahko potem funkcija Matjaža Seklja v Olimpiji? Bi sploh lahko imel kakšno?
Kar se tiče izvršilne funkcije, ne. Lahko sodeluje kot zunanji sodelavec, zunanji strokovnjak. Žal bi mi bilo, da bi ob vseh izkušnjah, vezah in poznanstvih popolnoma odšel iz kluba. Moj predlog je, da se izvršilni del deli na poslovnega direktorja in športnega. Poslovna direktorica bo kot rečeno Melita Kolbezen, športni direktor je nekje 95-odstotno potrjen. Sekelj pa lahko deluje v klubu kot svetovalec, seveda, če bi to njega zanimalo in če bi to idejo podprl tudi trener.
Kaj pa če se tako ne bi izteklo?
Potem bomo poiskali novega kandidata. Ne Matjaža Seklja, ne tega, ki je blizu potrditve, ampak povsem nekoga novega. Odločen sem, da klub tako, kot je deloval do sedaj, ne more več naprej. Tega se zavedamo vsi. V kolikor se na mestu generalnega direktorja ne bo zgodila sprememba, sam sebe ne vidim več v tem klubu. V tem primeru sem na skupščini pripravljen podati svoj odstop. Ali bo odšel Matjaž Sekelj ali pa jaz.
Izvršilne funkcije naj po Popovičevi zamisli Matjaž Sekelj ne bi imel več – pa se bo to res uresničilo?
Kako pa na zadnje dogodke gledajo v ligi EBEL?
Z vodstvom, tudi s samim predsednikom, smo v stikih in kontaktih. Daleč od tega, da bi bili navdušeni nad tem, kar se dogaja, ampak mislim, da jim je bil problem predstavljen tudi nekoliko drugače kot pa je dejansko bil. Večji, kot je kazalo namreč. V tem konceptu, ki smo ga pedstavili, smo dobili zagotovilo, da imamo njihovo podporo in da menijo, da je način, na katerega želimo težave rešiti, pravi. Zelo jasno nam je bilo povedano, da moramo potem, ko se nam izteče garancija za letos, zagotoviti novo. V kolikor nam to ne bi uspelo, lige EBEL ne bi videli, ampak mislim, da se to ne bo zgodilo in bo Olimpija naslednje leto spet igrala v EBEL-u.
Do konca meseca bi bilo potrebno zagotoviti 50.000 evrov bančne garancije, s katero bi si Olimpija zagotovila igranje v ligi EBEL tudi v prihodnji sezoni …
19. maja lani je odstopila prejšnja predsednica, Olimpija pa je bila do konca junija brez predsednika, kar pomeni, da je bila bančna garancija dostavljena nekoliko kasneje. Načeloma velja eno leto, kar pomeni, da imamo še nekaj časa, da zagotovimo ta denar, ampak mislim, da s tem res ne bi smelo biti nobenih težav.
Predsednik HDD Olimpije ne skriva svojih želja – Fabiana Dahlema si želi na klopi tudi v prihodnji sezoni
Že prej ste omenili, da bo kader za prihodnjo sezono – kar se tiče slovenskih igralcev – znan do konca maja. Verjetno bo ekipa precej podobna letošnji?
Ja, s fanti smo že v kontaktu. Komunikacija se je izboljšala, tako z igralci kot s trenerjem. Mislim, da bo tako po imenih kot tudi financah ekipa precej podobna letošnji, se pa pogovarjamo tudi z nekaterimi novimi igralci. Podobnih težav kot lani – enostranskih prekinitev pogodb – ne pričakujemo, vendar pa bi se lahko to vseeno zgodilo. Tudi igralci vidijo napredek. Pred dobrim mesecem smo jim napovedali, kako bodo zadeve tekle in točno tako se trenutno dogodki tudi odvijajo. Igralci vidijo, da je ta način, na katerega se trudimo rešiti zadevo in klub, edini, ki nas lahko kam pripelje. Pogovori tako že potekajo, predvsem s tistimi, ki jim je pogodba po koncu sezone potekla. Kot sem rekel, pričakujem, da bomo imeli do 25. maja z večino slovenskih fantov podpisane pogodbe, seveda pa bo kdo od obstoječih svojo srečo želel preizkusiti tudi v tujini. Nikakor pa ne bomo igralskega kadra sestavljali tako kot lani – čakali do konca, ko nismo vedeli, kaj bo, sprejeli vsakega, ki je prišel ali pa izrazil željo, … letos bo postopek nekoliko drugačen, kriteriji za v prvo ekipo bodo višji. To, kdo pa bo na koncu dejansko v ekipi, pa bosta odločila športni direktor in trener.
Izrazili ste željo po hitrem podpisu pogodbe s trenerjem, dejali ste obstoječi ali pa novi. Se s Fabianom Dahlemom mogoče pogovarjate o podaljšanju pogodbe?
Najbolj korektno bo, da se najprej zaključi ta sezona. Tako kot do igralcev tudi do trenerja še obstaja določen dolg, ki ga je potrebno poplačati. Ni skrivnost, da obstaja želja, da s trenerjem Dahlemom nadaljujemo koncept, ki ga je zastavil pred sezono. Dejstvo je, da ga je osnoval je absolutno koncept za nekaj let. Osebno bi mi bilo žal, če do skupnega nadaljevanja ne bi prišlo. Seveda pa je vprašanje, kakšni bodo pogoji. Finančna slika naslednje leto ne bo veliko boljša, upam pa, da bo bolj urejena. Tudi zanj je tako kot za nas to izziv. Se bo pa o novem trenerju vedelo zelo kmalu.
Finančna slika torej ne bo boljša. Kolikšen pa mora biti Olimpijin proračun, da se sezono izpelje gladko, brez zamujanja izplačil?
V načrtu finančnega prestrukturiranja je predstavljeno, da se sezono da izpeljati z dobrim milijonom evrov, približno 1,4 milijona evrov. S tem bi se tudi nivo profesionalizma dvignil. Igralci bi imeli zagotovljeno redno in kvalitetno prehrano, zadostno količino opreme, da jim ni treba skrbeti za to, če bo po treningu prisoten maser ali ne in seveda, če je nekdo poškodovan, da se kar se da hitro vrne. Igralci so bili poškodovani dlje kot igralci z istimi poškodbami. Proti koncu sezone sta se seznamu poškodovancev pridružila dva izmed nosilcev igre, Hunter Bishop in Kyle Medvec, dolgo je bil poškodovan tudi Gal Koren. Zanj mislim, da bi se ob primerni terapiji – v kolikor bi bila bolj dostopna – tudi hitreje vrnil. To je posledica premalo priprav, prevelikega fizičnega napora, … verjetno bi se lahko Koren ob normalnih terapijah, profesionalni pripravi in okrevanju vrnil še pred finalom državnega prvenstva. Pa se pač ni mogel.
“Nekateri bodo ostali, drugi bodo srečo poizkusili v tujini. 80% ekipe bo znano že konec meseca maja,” o kadru za naslednjo sezono razlaga Popovič
Pred nekaj tedni ste igralcem dolgovali še tri plače oziroma še nekaj več. Koliko ta dolg znaša sedaj?
Bistveno manj. Mislim, da take slike, kot je bila letos, ne bo. Je pa bila kljub vsem zamujenim izplačilom boljša kot v preteklih letih. Predvsem so tudi igralci videli, da se nekaj dogaja. Kar se tiče plačevanja dolgov iz preteklih let, se zaradi predloga prisilne poravnave po zakonu ne sme plačevati za nazaj. Bomo pa zadevo zanesljivo zastavili tako, da bo tudi to urejeno.
FOTO: Sportida.com
