Umetna inteligenca Šeška pošilja na sever Londona

Pri britanskemu spletnemu portalu 3 Added Minutes so si domislili zanimivega načina, kako preučiti, kateri izmed najbolj vročih mladih napadalcev širom Evrope bi bil najprimernejši za Arsenal. Za predloge so prosili kar umetno inteligenco, ki kot najprimernejšo okrepitev za Topničarje predlagala kar slovenskega zvezdnika Benjamina Šeška.

Pred našimi očmi se trenutno odvijata dva velika boja. Po eni strani boj med človekom in strojem, saj tehnološki strokovnjaki razvijajo algoritme, ki bi lahko povsem spremenili delovno okolje, tako v dobrem kot slabem. Po drugi strani pa se odvija boj, v katerem je Arsenal trenutno išče novega napadalca, kibi gole zabijal kot po tekočem traku. Kaj pa, če združimo obe bitki?

Ali lahko umetna inteligenca v prihodnosti resnično nadomesti tradicionalne analitike in novinarje? Bo iskanje talentov postalo stvar preteklosti? To je ena od možnih prihodnosti, zdaj pa lahko primerjamo naše delo z delom računalnikov, da ugotovimo, kaj je učinkovitejše.

Umetni inteligenci smo naročili, naj ponudi nekaj predlogov, tako da združi podatke in novice, prav tako kot smo to storili mi. Človek iz mesa in krvi, ki mora nahraniti svojo družino, je predlagal Viktorja Gyökeresa kot glavno izbiro, z Yoanejem Wisso kot možno rezervo. Zdaj pa preverimo, kako je na ključna vprašanja odgovoril računalnik.

Kateri izmed napadalcev, povezanih z Arsenalom, bi bil najboljša izbira?

Umetna inteligenca je tukaj precej odločna – 21-letni napadalec Leipziga Benjamin Šeško je najboljša izbira. Po njenih besedah gre za njegovo “edinstveno kombinacijo mladosti, potenciala in prilagodljivosti trenutnim in prihodnjim taktičnim načrtom Arsenala”.

Seveda bi lahko šlo za računalniški ekvivalent zdrsa jezika, zato bomo za zdaj raje razmišljali o tem, ali ima prav glede Šeška. Šeškov potencial je nesporen, vendar je z le osmimi goli v 17 ligaških tekmah v tej sezoni vprašljivo, ali je že pripravljen, da Arsenal popelje v boj za naslov.

Zakaj bi bil Šeško boljši od Viktorja Gyökeresa?

Ko smo umetno inteligenco prosili za preprost odgovor, nam je jasno povedala: “Benjamin Šeško bi bil boljša okrepitev za Arsenal.” Toda zakaj? Odgovor naj bi bil v dveh pomanjkljivostih produktivnega napadalca iz Sportinga.

Po mnenju umetne inteligence naj bi bila Šeškova “sposobnost igranja kot tradicionalni napadalec z dobrim zadrževanjem žoge” in njegova “prilagodljivost različnim taktičnim postavitvam” bolj primerna za sistem Mikela Artete. Gyökeres naj bi bil “bolj statičen”, kar pa nekoliko dvomimo.

Umetna inteligenca se osredotoča tudi na konverzijo pričakovanih golov (xG). Šeško “presega svoja pričakovanja (xG), kar kaže, da lahko ustvarja in zaključuje priložnosti, ki niso nujno najvišje kakovosti”, kar bi lahko bilo ključno v tesnih tekmah.

Medtem je Gyökeresov “strelski odstotek zelo visok… njegov xG pa bolj odraža priložnosti, ki jih dobi, kar nakazuje drugačen vpliv.”

Stroji očitno še ne razumejo koncepta kratkoročnosti, in čeprav smo jih opozorili, so vseeno vztrajali pri Šešku s precej dvomljivo logiko. Morda se sami motimo. Navsezadnje smo le ljudje.

Vir: 3addedminutes
Foto: Gualter Fatia/BILDBYRÅN; Silas Schueller/DeFodi Images; AP Photo/ Dave Shopland via Guliver Image